На днях арбитражный суд поставил точку в споре «РО Национальная мемориальная компания» (РО НМК) Михаила Ремеза и крематория в Якутске «Быдан Эргиир», начавшего работу в 2023 году.
Если вкратце: «РО НМК» поставил в Якутск. китайскую кремационную печи Fu Shou Yuan серии JS-1.RS-1. Но не досчитался 2,5 миллионов рублей за монтаж, а крематорий обнаружил неисправности печи и деньги платить не желал.
В ходе судебных разбирательств наружу вылезли странные детали ведения русского похоронного бизнеса.
📍Монтажом печи занималась компания, записанная не на самого Михаила Ремеза (практически все «НМК» так или иначе связаны с ним), а на его менеджера — директора крымского ритуального бюро «Ратная Память», принадлежащего Ремезу, 33-летнего Алана Солтанова. А на недоделки жаловалось якутская «Быдан Эргиир» — компания девелопера из Анапы Игоря Бака и давних партнеров (Дениса Костылева и Сергея Захаренко) известного омского ритейлера Виктора Шкуренко (у них есть еще один крематорий в Ростове-на-Дону).
🔺Обе эти компании подписали договор, согласно которому якутяне должны были заплатить за сборку и наладку печи 4 млн рублей за 5 дней до начала ее монтажа. К 6 декабря 2022 года «Быдан Эргиир» перечислила лишь 1,5 млн рублей, но «РО НМК» почему-то за работы взялся.
🔺14 декабря компании подписали акт приемки работ, где не было указано каких-либо недостатков. Компания Ремеза не получив оставшиеся 2,5 млн рублей, решила на всякий случай демонтировать с печи экран управления.
🔺В апреле 2023 года Ремез отправил в Якутск претензию с требованием перечислить остаток денег. Ответа не получил. И в июне 2023 года подал в суд.
🔺Такой поворот «якутянам» не понравился. Тогда в августе они отправили официальную претензию Ремезу, что печь смонтирована некачественно. Жаловались на отсутствие экрана управления печью и «недостаточную эффективность существующей системы приточной и вытяжной вентиляции». Невозможно проводить прощания, потому что дым из печи валит в траурный зал. Суд усомнился в претензии «якутян» — вентиляция не относится к печи. Возможно они имели ввиду систему очистки, но написали «вентиляция» . Но главное — на части фотографий была снята совсем другая печь, не из Якутска
🔺Суд назначил свою экспертизу, и она подтвердила: с печью действительно всё не очень. Эксперты выявили не подключенную систему очистки и дымоудаления, сколы стенок печи, не все подключенные клапаны подачи газа, деформацию печи, из-за которой неплотно закрывается дверца, а дым попадает в помещение, а также нарушение герметичности трубок подачи дизтоплива. Вердикт был таким: «недостатки являются неустранимыми, стоимость их устранения определяется поставкой нового оборудования»
🔺На суде у якутской компании попытались выяснить, когда обнаружились дефекты и не проводила ли та ремонт самостоятельно (в результате которого и могли возникнуть недостатки). Но на вопросы «Быдан Эргиир» отвечала уклончиво, а где-то и вовсе отмалчивалась. Оно и понятно — существовал риск аннулирования гарантии. Впрочем, новый экран на печь все-таки повесили.
🔺Тогда суд вновь обратился к акту приемки-передачи: ведь если бы из печи валил дым и все плохо работало, это бы заметили во время 10-часовой тестовой топки 14 декабря 2022 года? Но в акте написано «претензий нет».
🔺В итоге, суд обязал «Быдан Эргиир» выплатить остаток денег — 2,5 млн руб, отказавшись разбираться дальше в истории с экранами и дымке в траурном зале.