Согласно статье 3 Федерального закона №8 от 1996 года «О погребении и похоронном деле», в случае предания тела огню, погребением является кремация с последующим захоронением урны с прахом.
Таким образом, для завершения процесса погребения урна с прахом должна быть захоронена в специально отведенном для этой цели месте. Статья 4 указанного Закона, таким местом для захоронения определяет стены скорби для захоронения урн с прахом умерших.
Анализ указанных правовых норм позволяет сделать вывод, что крематорий не может являться местом погребения, так как процесс погребения не завершается кремацией (сожжением тела), он должен быть продолжен захоронением урны. Соответственно, место захоронения урны и будет являться местом погребения
говорится в решении суда.
В подмосковных судах чиновники апеллировали к статье 4 ФЗ-8, где крематории прямо перечислены как «места погребения». На эту же статью ссылается и определение Верховного суда России от 2019 года.
Однако, юристы МКУ «Служба городских кладбищ» в своей апелляционной жалобе не упомянули статью 4 ФЗ-8, а продолжили давить на «подрыв основ конституционного строя Российской Федерации».
Ростовский областной суд отклонил жалобу муниципалов. И намекнул, что они пытаются чужими руками прекратить деятельность конкурента. Сделать такой вывод суду помогли юристы крематория.
Тот случай, когда не стоит экономить на юристах.
Решение суда вступило в силу.